viernes, 20 de noviembre de 2009

"Son un concierto de pelotudos" Diego Capussotto


Si faltaba que alguien del mundo del espectáculo diera su visión sobre la inseguridad… él no va a ser uno más, pero al menos decidió darla sobre los que opinan. En una conferencia de prensa reciente, Diego Capusotto se refirió a las declaraciones de Susana Giménez, Marcelo Tinelli y Mirtha Legrand.

Originalmente, el cómico iba a promocionar su última película, “Pájaros volando”, pero terminó comparando a los famosos que opinaron sobre la inseguridad a uno de sus personajes, que se caracteriza por ser afeminado, exaltado y homofóbico. “Son los voceros de una estrategia política mucho más tremenda de lo que vemos”, advirtió.

Capusotto afirmó que personalidades como Legrand, Tinelli o Giménez “son los voceros porque llegan a mucha gente y no saben ni siquiera lo que dicen”, según informó la revista Pronto. “Eso son ellos: un concierto de pelotudos que no saben lo que dicen pero lo dicen y le hacen el juego a la derecha, al gorilaje y a todos los que quieren tener un poquito de poder”

“Son funcionales a eso que todavía existe y que generó todo lo que estamos viviendo ahora: famosos que hablan sin saber y que provocan aún más la ira en la gente, que no tienen opinión propia, que son pensados por los medios”, enfatizó Capusotto, un poco más frontal de lo normal. “Lo único que generan es más discordia”, señaló.

“Los famosos son como Micky Vainilla, y no es más que el inconsciente de parte de una sociedad que nunca se acuerda de los muertos de lo único que se acuerda es de blanquearse, en todo sentido de la palabra”. ¿Un juicio final?

Fuente: www.minutouno.com.ar

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Macri: cuando se caen las máscaras


Por Carlos Heller

“Las novedades que reflejaron los diarios el martes 17 de noviembre revelaron un atributo propio del modelo del gobierno neoliberal-conservador que impulsa Mauricio Macri: la “escucha” de sus propios funcionarios evoca los tristes tiempos de la dictadura genocida.

En efecto, en la computadora del Comisario Chamorro – jefe de la nueva policía metropolitana y recientemente destituido por lo escandaloso de la situación creada - guardaba información sobre políticos opositores, dirigentes sindicales y hasta sobre funcionarios del Poder Ejecutivo.

Es indispensable caracterizar este elemento no como un exabrupto, permite comprender mejor porqué Mauricio Macri dijo que el intendente de la dictadura Osvaldo Cacciatore fue para él un modelo de gestión, y certifica que se trata de una concepción de la sociedad, de la política y del poder.

Un rápido relevamiento de las acciones del macrismo permiten observar esta concepción que cabalga sobre el concepto de la eficiencia pero que en realidad resulta todo lo contrario a los intereses de los vecinos de la Ciudad.

El veto a la Ley de creación del Laboratorio Estatal de Medicamentos, por caso, se justificó porque no habría condiciones para hacerlo. Sin embargo, uno de los resultados de esa decisión fue el encarecimiento de la provisión de Hospitales Públicos Municipales.

En un sentido convergente, puede apreciarse la reducción del presupuesto educativo mientras se aumenta la partida que transfiere fondos estatales a los colegios privados.

El caballito de batalla del macrismo – “Haciendo Buenos Aires”- y sus promesas electorales se encuentran desmentidas en los hechos por incumplimientos notorios (¿recuerdan cuando el ingeniero se comprometió a construir 10 kilómetros anuales de subterráneos?) complementados con denuncias graves por presuntos negociados en materia de obras de infraestructura.

Tampoco en la atención de la desigualdad Macri ha descollado ni por su eficiencia ni por la justicia de sus políticas.

Redujo la partida de becas escolares – lo cual generó un enorme conflicto en la comunidad educativa en 2008-, extinguió los fondos destinados a la construcción de la vivienda social (transfiriendo ese dinero a la realización de “obras”) y creó una fuerza de choque parapolicial – la Unidad de Cuidado del Espacio Público (UCEP)- especializada en apalear y echar a los sectores más vulnerables de nuestra ciudadanía.

El escándalo de los “escuchas” expresa un modelo consistente que privilegia la represión del conflicto social y político, la reducción del espacio público, la ampliación de las oportunidades de negocios para los amigos del poder y una profunda ineficiencia en atacar el conjunto de problemas de la ciudadanía.

El nombramiento de Burzaco como alternativa al cuestionado Fino Palacios antes y Osvaldo Chamorro posteriormente, lejos de expresar un cambio de rumbo se afirma sobre la naturaleza represiva del enfoque de la seguridad. Como botón de muestra, Burzaco asesoró al ex gobernador Sobisch en materia de represión del conflicto social, y sus consejos pueden entender el desenlace del maestro Carlos Fuentealba, asesinado bajo las balas policiales.

Nuestra concepción de la seguridad es integral, y supone la responsabilidad del Estado en la garantía de los derechos que hacen a la dignidad de las personas. El gatillo fácil, las escuchas telefónicas, las palizas preventivas de las “fuerzas del orden” sólo pueden profundizar el espiral de violencia que se nutre de relaciones sociales profundamente injustas. En pocas palabras: el gobierno de Macri representa las peores prácticas gubernamentales de los años de hegemonía neo-liberal, agudizando y profundizando políticas que tienen como consecuencia la ampliación en la brecha de la desigualdad – y la extensión de la injusticia.

El derecho al buen vivir de los ciudadanos debe ser un objetivo irrenunciable del Estado. También supone el reconocimiento de lo diverso – en el plano del respeto a las múltiples identidades- y, finalmente, una activa participación protagónica de toda la ciudadanía en la construcción de un proyecto común de presente y de futuro.

El gobierno de Macri ha demostrado, por el contrario, configurarse como una verdadera junta de negocios de amigos, y una asociación orientada al vaciamiento de lo público vía la aplicación de un autoritarismo intolerable.

Para colmo, sus promesas tecnocraticas de resolver “los problemas del vecino” han demostrado ser palabras vacías, asignaturas pendientes. Cuando se caen las máscaras queda en evidencia la impotencia de un (des)gobierno para el que no cabrá otro destino que un triste recuerdo.”

Esta es mi perspectiva, la misma fue publicada en Página 12.

Fuente: www.carlosheller.com.ar

lunes, 16 de noviembre de 2009

Federico Luppi habla de cómo ve a la Argentina

Es muy importante escuchar a los artistas hablar, analizar de forma adulta, seria, profunda la realidad de nuestro pais, la verdad que se jactan de tener los medios de comunicación. Estos artistas, como Federico Luppi, enfrentándose a las palabras facilistas, mediocres de aquellos otros que se autodenominan así, "artistas", lease las viejitas Legrand y Gimenez y el dueño del prostíbulo más mediático de nuestra televisión, Don Tinelli.

La oposición y su trastorno bipolar

Hace años la oposición se declaró a favor de una asignación Universal por Hijos. Varios de sus principales representantes políticos reclamaban esta deuda del gobierno actual. La presidenta Cristina Fernandez reaccionó creando la pedida Asignación Universal por Hijos. Pero claro, viene de "la mano K", entonces la oposición denomina este acto como "clientelismo". Ya no sirve, ya no es necesario. Para la oposición es oportunismo político.

sábado, 14 de noviembre de 2009

Hay abuelas y Abuelas.

Hoy la sociedad toma de referente el accionar y las declaraciones de Legrand y S. Gimenez, ah y del dueño de ese programa-prostíbulo de Canal 13, el Don Tinelli. Escuchemos que piensan las dos abuelas sobre la dictadura y cual era su posición durante ésta.

viernes, 13 de noviembre de 2009

La memoria

La memoria es un arma cargada de futuro.

Los Medios y la inseguridad

Sin duda los medios de comunicación son la herramienta mejor para generar inseguridad. ¿No será acaso este mecanismo un negocio para generar pánico?

¿Que defiende la S.I.P.?

El Sindicato Interamericano de Prensa denunció, hace unos días, la falta de libertad de prensa en la Argentina. Esto fue nota de tapa de los principales diarios del pais. (Y eso que supuestamente hay falta de libertad de prensa, eh!) ¿Alguien sabe que defiende la S.I.P.? Acá te lo mostramos.

La realidad de los Espejos

Creo que es una metáfora de Alejandro Dolina que quedará en la historia Argentina.




Manual de estilo del periodismo negro


Por Orlando Barone
Un periodista que se precie no puede ignorar que cualquiera sea la cantidad de crímenes que se cometan por día, basta uno solo para tratarlo con la potencia de cientos. Y si ocurriera nada más que medio crimen igual hay que tratarlo como múltiple. Cuando un experto o una autoridad presentan estadísticas que desmerecen el auge del delito, hay que responderles con ironía, que será porque las balas en el cuerpo de las víctimas son sensaciones. Y si el periodista aspira a tener éxito debe tener en cuenta que el delito contra un famoso es más efectista y rendidor que el que se comete contra otro cualquiera y anónimo. Además, como recurso aumentativo, debe afanarse en hacer hablar – aunque agonice- a la víctima, o a los parientes conmocionados. Y estar atento a que los más desgarrados y llorados lucen más convincentes que quienes se contienen y lloran sin lágrimas. Y aprovechar su desconsuelo para extraerles deseos de venganza y en lo posible lograr que vociferen por la pena de muerte. Y todavía más: doble condena a muerte. Si una estrella o ídolo famoso adhiere al linchamiento o al garrote cruel, mejor todavía. Y repiquetear con la frase común a la farándula: ¡Hagan algo, nos están matando! La crónica requiere que al darse la información policíaca es incompetente constreñirse solo al balazo o la puñalada. Sino que se debe describir con delectación por qué lugar de la cabeza ingresó el proyectil calibre extra large, qué descalabro hizo al ir produciendo el agujero dentro del cráneo, y cómo explotó antes de salir por la nuca. Y si se tratara de crimen con puñal, precisar que órgano interesó y si lo destripó en zigzag u oblicuamente.
Y por supuesto no olvidarse de detalles intimistas de la víctima: si la plata que le robaron era para pagar la cuota de la casita, o la operación para dejar de ser ciego, o si el perro que tenía ya no come y sigue esperando al dueño en el lugar donde yació acribillado. Si la noticia es una violación ir con entusiasmo al “sexualismo”. Y pronunciar la palabra sonante bien silabeada. “Vi Ó la CIÓN. Y ampliar los detalles sobre si se trató de penetración frontal, bilateral o bucal y si es posible cuántas veces. Cuando haya vecinos reunidos y enfurecidos señalando la casa del posible sospechoso, azuzarlos con el micrófono y las cámaras de modo que se sientan protagonistas de una epopeya. Y si el periodista es sagaz, tratar de instigar a los vecinos diciéndoles que no hay que atentar contra la guarida del sospechoso, insinuando que no se les ocurra incendiarla ni hacer justicia por mano propia o ir a buscar kerosén, hasta que los vecinos no aguantan más, traen un bidón y le acercan un fósforo bien delante de la cámara para salir de frente. Nunca un cronista que se precie debe dejar de proclamar – a medida que informa- que la gente quiere los derechos humanos para la gente buena, no para los delincuentes, y que estos entran por una puerta y salen por otra. Y ante la sentencia del tribunal a un culpable decir que es un fallo polémico y que veinte años de cárcel no alcanzan para conformar a los deudos. Durante la crónica insistir con la palabra “impunidad” y también repiquetear con la palabra “inseguridad” que son como la amenaza de un arsenal de destrucción masiva. Aunque la mayor inseguridad es la realidad mediática. Es eficaz a la crónica desechar datos y estudios que contextualicen y enfríen el tragedismo argentino. Y hay que saber que un día sin muerto es un noticiero muerto. Porque si no se infunde miedo, dolor y sed de venganza, no se ejerce bien el periodismo negro.
Carta abierta leída por Orlando Barone el 10 de Noviembre de 2009 en Radio del Plata.

¡Bienvenidos!

Seanlos aquellos que buscan un espacio distinto. Cansados de aquellos medios que se jactan de "la verdad". Que lo ven Todo Negativo. Que crean y hacen creer en el caos o en el Kaos. Que hablan de la inseguridad con el único fin de desestabilizar un gobierno. Un modelo de país. Uno que no les conviene. Uno que les produce miedo. Porque ellos si tienen miedo. Pero miedo a que se les termine el "negocio". Su multinacional. ¿Cómo creerles, cuando su palabra, su verdad está avalada por los apellidos mas nefastos de nuestra querida Argentina? ¿Cómo creerles cuando éstos medios aplauden y son aplaudidos, en sus relaciones carnales, con la Sociedad Interamericana de Prensa?
Acá trataremos de buscar otra verdad. Pondremos a su disposición notas, comentarios, análisis de otros periodistas que encuentran en el ahora otra realidad, más pacífica. Normal. No todo esta podrido. Ni de un lado, ni del otro. Van a ver que hay muchas cosas que se hicieron y se están haciendo muy buenas. Van a ver que todavía quedan periodistas objetivos, que no se vendieron a la bajada de línea de su jefe de redacción o de canal.